Trond Anfinnsen
det gamle kommunehuset ved Stemmen
Det gamle kommunehuset ved Stemmen står til forfalls. Huset fungerer som et tilholdssted for ungdom som eksperimenterer med rus. Eierne har forsøkt å sikre det ved å blende alle innganger, men platene har blitt revet ned igjen. Hva kommer egentlig til å skje med det gamle huset?
Vi tok en tur opp til huset for å sjekke forholdene. Utsiden er preget av store mengder søppel. Huset står i grell kontrast til det fine uteområdet det er en del av. Bygget er fullstendig rasert. Dører, rekkverk og vinduer er slått i stykker. På oppsiden er det ingen problem å krype inn gjennom kjøkkenvinduet. Veggene innvendig er tildekket av tagging, og interiøret er i det hele tatt ikke noe vakkert skue.
Får ikke kjøpt det tilbake
Huset har i mange år vært eid av kommunen. For noen år tilbake ble det imidlertid kjøpt opp av private eiendomsutviklere etter at kommunen hadde gitt signaler om at området ville bli regulert til bolig. Da mobiliserte ”Riskabenken” i bystyret, og startet en kampanje for å bevare huset. Grunnen til ønsket om bevaring er at huset har hatt mange kommunale funksjoner, og anses derfor som historisk interessant. Bystyret tok ønsket fra bydelen på alvor, og sørget for at området ikke ble regulert til bolig. I ettertid har kommunen prøvd å kjøpe huset tilbake til samme pris som det ble solgt for, rundt en million kroner. Men det har ikke lykkes kommunen å komme til enighet med AEB Eiendom som eier huset. Riskaposten vet at flere lag og foreninger har uttrykt et ønske om å ta huset i bruk.
Politiet er kritiske
I henhold til plan- og bygningsloven har bygningsmyndighetene i kommunen anledning til å gripe inn overfor eier dersom de anser huset for å utgjøre en risiko. Vi tok derfor kontakt med både barnevernet og politiet for å høre om de vurderte huset som en risiko.
- Ja, jeg påstår at huset medfører risiko fordi det ikke er noen kontroll over hvem som oppholder der. Det er en samlingsplass for barn og unge som eksperimenterer med rus. Barn ned til femten år sitter og røyker hasj og drikker alkohol der. Om det er eier eller kommunen som har ansvar skal ikke jeg si noe om. Men det er i hvert fall noen som ikke er sitt ansvar bevisst, sier Aanonsen. Han legger til at han ikke kan uttale seg om risiko i forhold til husets tekniske stand.
Bekymrede foreldre
Aslaug Neteland driver kriminalitetsforebyggende arbeid, og er ansatt i barnevernet.
- Jeg støtter meg til det politiet sier. Vi har drøftet dette på et møte, og vi har kommet fram til at vi har de samme erfaringene som politiet når det gjelder dette huset. Bekymrede foreldre har tatt kontakt og sier at de ikke liker at barn og ungdom oppholder seg der.
- Vurderer du huset som en risiko?
- Jeg vurderer det som en lett plass å ta seg inn. Det er skjermet for innsyn, og det er mye knuste glass der. Det er ikke greit å være der i forhold til de fysiske forholdene, slår Neteland fast.
Tok en sjanse
Riskaposten har vært i kontakt med AEB Eiendom som eier huset, men de ønsket ikke å komme med noen uttalelser foreløpig. Helge Fosså i Sandnes kommune kan bekrefte at kommunen har tilbudt seg å kjøpe tilbake huset.
- Ja, det er riktig at vi har tilbudt oss å kjøpe huset for samme sum som det ble solgt for, altså rundt en million kroner. Fosså sier videre at byplan hadde en positiv innstilling til omregulering da AEB Eiendom kjøpte huset, men at omreguleringen ble nedstemt i bystyret. Han sier videre at AEB Eiendom visste om reguleringsrisikoen, men at de nok tok en sjanse.
Risiko?
Ola Solheim er bygningssjef i Sandnes kommune.
- Politiet og barnevernet mener at huset utgjør en risiko slik det står nå. Vil du gjøre noe med det?
- Det må vi ta en vurdering på. Enten må vi be eierne om å sikre det eller rive det.
- Men det er bestemt at det skal tas vare på.
- Da må eierne sikre huset.
- Det har de forsøkt, men det nytter ikke.
- Da må de ha jevnlige tilsyn. Vi kan ikke gjøre så mye mer enn det, sier bygningssjef Ola Solheim.
Riskaposten vet at det er lag og forenginger som er interssert i å ta i bruk huset.
Redaktør -