Sverre Berge er oppgitt over utbyggingsplanene til Hans Georg Jelsa.
Hans Georg Jelsa mener at naboer, kommunen, og høyrepolitikerne Sverre Berge og Olav Birkeland, i ti år har trenert hans utbygningsplaner for det forfalne ”Goggenhuset” i Kaivegen. Kameraderi, tordner han, og motparten tordner tilbake, og sier at dette er et slag under beltestedet.
Det er mye oppdemmet frustrasjon og sinne i stemmen til Hans Georg Jelsa når vi prater med ham på telefon fra Kreta. Frustrasjonen og sinnet er ikke noe mindre i den andre leiren.
Jelsa mener at alt lå til rette for å rive og bygge opp på nytt allerede for ti år siden. Men saken ble avvist på grunn av en saksbehandlingsfeil i kommunen.
- Olav Birkeland, som satt i utvalg for byutvikling, mente det burde være enkelt å få til en lettere reguleringsplan. Det burde ikke ta mer enn et års tid. Vi hadde fått rammetillatelse, og hadde fulgt alle høringsuttalelser, understreker Jelsa. Det skulle imidlertid vise seg at alt strandet på grunn av en saksbehandlingsfeil i kommunen.
Kameraderi
- Olav Birkeland og Sverre Berge har, sammen med øvrige naboer, klart å trenere denne saken i over ti år. Når vi endelig var klare til å bygge den 1. oktober, klarer de nok en gang å få saken opp i fylket. Da hadde vi alle anbudene ute, og nå må vi starte helt på nytt, sier en oppgitt Jelsa, og kommer med uttrykk som ikke egner seg på trykk. Han konkluderer med at dette ikke kan være annet enn skikkelig kameraderi mellom de to nevnte politikerne innad i Høyre, og gir i tillegg saksbehandlerne i Sandnes kommune det glatte lag.
- Hvorfor havner saken på ny opp i fylket?
- Fylket skulle vurdere om Sandnes kommune på ny hadde gjort en saksbehandlingsfeil. Forslaget kom fra Olav Birkeland, og da vet de at det blir nye forsinkelser. Spør en entreprenør i Sandnes om hva slike forsinkelser betyr. Selv om vi har fått alle tillatelser, så klarer de nok en gang å trekke inn fylket, sier Jelsa oppgitt.
- Hvorfor tror du de nevnte politikerne vil trenere saken?
- Sverre Berge bor i et huset rett bak. Hvis det handler om utsikten hans, så burde han kappe treet som står foran huset. Da får han utsikt ut fra alle de tre vinduene i stua. Dette synes jeg er et godt forslag til ham, sier Jelsa, uten å forsøke å skjule sarkasmen.
Ødelegger idyllen
Sverre Berge rister oppgitt på hodet av denne bemerkningen fra Jelsa, og understreker at saken har ingen verdens ting med hans egen utsikt å gjøre.
- Tiltaket Jelsa har foreslått er etter mitt skjønn noe som kommer til å ødelegge en av de siste idyllene vi har i Sandnes kommune. Goggen kjøpte først butikken så tomten vel vitende om at det forelå en reguleringsplan som tillot to til tre boliger og én forretning. I stedet for å fremme et nytt reguleringsforslag, legger han i år 2000 fram en plan om syv boenheter og en forretning. Han sendte en arkitekt som sa følgende: Nå må dere bare godta dette, for om dere ikke godtar, så bygger Goggen bare enda høyere. Vi protesterer, og byplanetaten forlanger et privat reguleringsforslag. I stedet for å gjøre som han får beskjed om, kommer han ett år senere med en ny byggesøknad på åtte boenheter. Vi protesterer selvsagt på ny, men så går det rykter om at Goggen skal begynne å rive, minnes Berge, som da tar turen ned til kommunen for å se nærmere på sakspapirene.
Politikk over administrasjon
I saksmappen leser en forundret Berge at Goggen har fått rammetillatelse til å bygge, til tross for at det foreligger et avslag på tilsvarende for ett år siden. Under nabovarsel står det ”ingen protester”.
- Da går jeg i taket. Jeg blar i mappen, og finner vår protest lenger bak, og gir beskjed til saksbehandleren at jeg kommer til å sende brev til byplansjefen og påstå saksbehandlingsfeil. Poenget mitt er at et så stort tiltak krever en reguleringsendring, poengterer Berge.
Føljetongen fortsetter med at Goggen varsler søksmål mot kommunen dersom de trekker tillatelsen tilbake. Byplansjefen svarer med at han vil fremme forslag om rammetillatelse overfor Utvalg for byutvikling, og løfter dermed saken opp på politisk nivå.
Fylkesmannen har saken
Utvalg for byutvikling tar protestene fra Berge og de øvrige naboene til følge, og krever at Goggen må fremme et reguleringsforslag. Det er i år 2002. Åtte år går uten at noe nytt skjer. Så, i juni 2010, kommer det ut et nytt nabovarsel om en byggesøknad fremmet av Lote Bygg på vegne av Hans Georg Jelsa. Når Sandnes kommune ett år senere gir Jelsa dispensasjon, mener Berge at administrasjonen har gått utover sine tillatelser, og overprøvd et politisk fattet vedtak. Dette poengterer han i et brev til fylkesmannen. Dermed har saken havnet på bordet til statens forlengede arm i Rogaland. Berge erkjenner at planene til Goggen følger premissene i sentrumsplanen, men minner om at den planen ennå ikke er vedtatt. Han er også fullt klar over at det må en fortetning til i Hommersåk sentrum, men han understreker at det er svært uklokt av Jelsa å hoppe bukk over alle de formelle aspektene i prosessen. Når det gjelder Jelsa sine anklager om kameraderi mellom ham selv som tidligere lokalpolitiker og Olav Birkeland, har han følgende å si:
- Jeg benytter meg bare av min soleklare rett til å fremme mine synspunkt overfor politikerne.
Redaktør -